El presidente
de la Cámara de Senadores, José Alberto “Gringo” Gonzales, invitó al canciller
chileno, Heraldo Muñoz, a visitar las aguas del Silala para explicarle la
diferencia entre un río y un manantial.
“Canciller
@HeraldoMunoz vamos juntos al Silala. Allí ud me explica la ley de la gravedad
y yo le muestro la diferencia entre río y manantial”, escribió Gonzales, a
través de la cuenta oficial del Senado boliviano en Twitter.
Asimismo, el
legislador le ofreció todas las condiciones que requiera la autoridad chilena
para llegar hasta el Silala y ahora espera una respuesta a su invitación.
Esta
invitación del Presidente del Senado surge después de que Muñoz afirmó que los
estudios realizados, por expertos contratados por el Gobierno chileno,
establecieron que el Silala es un "río internacional”.
“Estamos muy
tranquilos, confiados en la fuerza de nuestros argumentos, nos asiste la
ciencia porque se han hecho estudios en este periodo y crecientemente los
análisis que se están haciendo en terreno están demostrando lo que ya
sabíamos”, expresó Muñoz.
El 6 de junio
de 2016, Chile presentó una demanda contra Bolivia en la Corte Internacional de
Justicia de La Haya para que declare a las aguas de Silala como parte de un
“río” de curso internacional con el fin de seguir aprovechando de manera libre
y gratuita ese recurso hídrico. Sin embargo, el Estado Plurinacional sostiene
que es un manantial y no un río como el vecino país cree.
En ese
sentido, Muñoz agregó que la Dirección Nacional de Fronteras y Límites (Drifol)
de la Cancillería chilena “ha venido investigando este caso hace 20 años y todo
apunta a que es un río internacional y ese es uno de los puntos principales que
le estamos pidiendo a la Corte”.
CHILE DEBE
RECONOCER QUE DRENÓ LAS AGUAS DEL SILALA USANDO EL DESNIVEL GEOGRÁFICO: RENE
MARTÍNEZ
El secretario
del Consejo de Defensa del Silala, René Martínez, afirmó el miércoles por la
tarde que las autoridades de Chile y los empresarios de ese país, deben
reconocer que hace más de 100 años drenaron las aguas del manantial del Silala
usando el desnivel geográfico de la zona, situada en el cantón Quetena del
departamento andino de Potosí.
Martínez se a
ese tema a contramano de las últimas declaraciones del canciller chileno,
Heraldo Muñoz, que dijo que la ciencia y la geografía están a favor de su país
porque las aguas del Silala siguen un curso internacional natural.
"Sobre
ese desnivel hay que hacer conciencia de que el Gobierno chileno y las empresas
chilenas canalizaron nuestras aguas y será un elemento importante bajo
criterios técnicos y científicos en la CIJ (Corte Internacional de Justicia) de
La Haya para definir la verdad histórica", refutó Martínez.
Nacidas en
territorio boliviano andino, las aguas del manantial Silala abastecen sin
retribución alguna hace más de 100 años varias ciudades del norte de Chile y
merced a un tratado de derecho privado, el curso de agua fue conducido al norte
chileno por un sistema artificial de acueductos.
En 2016 el
Gobierno de Chile presentó una demanda contra Bolivia ante la CIJ para que ese
tribunal reconozca que es un río de curso internacional.
El secretario
del Consejo de Defensa del Silala dijo que la demanda chilena "es una
ficción", porque "no existe cauce natural" ni "río
internacional", sino más bien obras civiles que drenan de forma artificial
las aguas de ese manantial boliviano.
"Bolivia
se prepara con solidez, con institucionalidad, cumpliendo una agenda del nivel
de coordinación, no solamente en esta demanda sino con la demanda
marítima", aseguró Martínez.
Por otra
parte, reiteró la invitación a las autoridades y técnicos chilenos para que
visiten y realicen estudios in situ sobre el origen de las aguas del Silala,
para resolver ese conflicto bilateral.
"Nos
hemos enterado también que algunos técnicos de la parte chilena estarían
intentando llegar al lugar del Silala, abriríamos nuevamente esa invitación
para formar convicción porque (mirando) esos canales cualquier ciudadano puede
calificar o formar convicción de que no hay ningún rio internacional",
sustentó.
Facturas
contradicen la supuesta ventaja que argumenta el gobierno
EN
APENAS 3 MESES LA PROVISIÓN DEL GAS BOLIVIANO SUBIÓ US$ 172 POR TON.
Desde
la primera licitación de Petropar para la compra de gas de Yacimientos
Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), en setiembre último, hasta la
concretada hace apenas unos días, en diciembre, el precio del GLP boliviano
subió US$ 172 por tonelada. El Gobierno insiste en una supuesta ventaja, lo que
no se ve, y hasta pretende atarnos a Bolivia para la provisión por 20 años.
ABC
de Paraguay (www.abc.com.py)
Las
operaciones con YPFB arrancaron oficialmente en setiembre del año pasado, con
una licitación amañada y abiertamente dirigida a favor de la estatal boliviana.
En la
ocasión, como era de esperarse, se presentó dicha empresa pública del Estado
vecino y ganó el proceso con un precio referencial de US$ 282 por tonelada en
origen. Luego vinieron las primeras cargas, en octubre, en total 1.000
toneladas, y en la factura figuró US$ 356,8 por tonelada en origen. Entonces,
la cotización abonada por Petropar ya implicó US$ 74 más caro por tonelada con
relación al primer monto referencial de la licitación.
En el último
proceso de compra realizado hace apenas unos días, y que llamativamente se hizo
por vía de la excepción, en la que Petropar argumentó “urgencia impostergable”
(ver derecha imagen de la página de la Dirección Nacional de Contrataciones
Públicas), la importadora paraguaya adquirió de YPFB un total de 3.000
toneladas, por un monto aún mayor, esta vez de US$ 172 más caro por tonelada,
ya que abonó US$ 454,250 por Ton., según la factura del 28 de diciembre (ver
facsímil derecha). Además la estatal tiene suficiente stock del producto como
para cubrir la demanda de unos tres meses, según su volumen normal de ventas.
Llamativa
compra más cara
Ante los
mayores precios ofertados por YPFB, Petropar debió haber abortado el proceso de
compra, atendiendo a que no existía ninguna urgencia y mucho menos riesgo de
desabastecimiento en el mercado, y considerando también que el sector privado
posee una gran reserva del producto en sus plantas. Estas son las llamativas
maniobras que causan desconfianza, justamente de las dos empresas estatales
consideradas como las más corruptas en sus respectivos países.
El Gobierno
anunció el lunes último, tras la visita realizada por el presidente boliviano,
Evo Morales, que avanza una “alianza comercial” entre Petropar e YPFB para asentarse
esta última en el país, con el fin de distribuir y vender gas en el mercado
local a través de Petropar, y copar el 50% del mercado, una operación que
genera dudas en el sector privado, el cual asegura que Petropar miente en la
supuesta ganancia que dice tener en el gas, y más aún cuando abiertamente el
gobierno de Horacio Cartes asume una postura electoralista con relación a los
combustibles.
Cartes había
firmado en agosto de 2014 un acuerdo con Morales, que fue presentado al
Congreso para ser refrendado, pero nunca fue aprobado. Por ello ahora encaran
otro proyecto pero cimentado en las mismas bases a la que denominan una
“alianza comercial”. Pretenden entregar a Bolivia el mercado energético en
materia del gas por 20 años entre otras acciones que son consideradas como
inconstitucionales por el sector privado, tales como el subsidio o el dumping.
OCULTAN LOS
TÉRMINOS DE LA “ALIANZA”
La Unión de
Gremios del Combustible emitió ayer un comunicado a través del cual considera
que deben ser públicos los términos de la “alianza comercial” que están
negociando los gobiernos de Paraguay y Bolivia en materia del gas.
Dicen, que
temen que los datos sean conocidos cuando los hechos ya estén consumados.
Añaden la preocupación de que nuestro país pase a depender del suministro
boliviano y que se concrete el escenario en que el Gobierno paraguayo adquiera
GLP exclusivamente de YPFB y las privadas no puedan importar libremente, sin
elegir, en consecuencia, un mejor proveedor, para comprar “necesariamente” de
Petropar o de YPFB, su “aliada”, así como ocurre ahora con los combustibles
líquidos. Dicho gremio, que fue conformado para enfrentar los ataques del
Gobierno a inversiones privadas, según dicen, pregunta si en realidad sería
favorable para el país una dependencia absoluta de Bolivia en un rubro tan
sensible, y desea saber si es compatible con la garantía constitucional de
libre competencia que el propio Estado sea el mayor empresario y a la vez
regulador del sector.
EDITORIAL. ACERCAMIENTO A BOLIVIA
La Nación de Paraguay (www.lanacion.com.py)
La venida
a nuestro país del presidente boliviano Evo Morales, quien aprovechó la gran
fiesta del Dakar que este año acoge Paraguay por primera vez para realizar una
visita de Estado, ha dejado palpable la gran desidia que nuestra nación ha
tenido por décadas con el gran pueblo hermano del norte.
Es
verdad, siempre ha habido una desconfianza con aquel que en el pasado ha sabido
ser un agresor. La historia nos enseña que hace más de ocho décadas se produjo
una guerra –inevitable por los intereses– no buscada por el Paraguay, que ha
causado profundas huellas en ambas naciones y con un costo altísimo en vidas y
recursos.
La
integración física con el hermano país del norte ha estado relegada por
décadas. Olvidada durante los largos años del régimen estronista, la Región
Occidental recién luego del advenimiento de la democracia ha podido capitalizar
el arraigo y ha conseguido, en esporádicas y raleadas urbes habitadas por
inmigrantes, afianzarse como potencial económico.
Pero
antes de esto, el Chaco paraguayo que es el territorio natural que nos comunica
con Bolivia, no ha estado en el interés de las autoridades en profundizar su
desarrollo. Salvo en localidades como Filadelfia, Loma Plata o Neuland, donde
sí el trabajo de sus habitantes ha podido erigir la infraestructura adecuada
para su desarrollo, los edificios, las escuelas y hospitales están ausentes en
una región que ocupa el 60% del territorio nacional.
La
historia, la misma que nos recuerda cada 12 de junio los horrores de la
contienda del 32 al 35, también enseña que las grandes naciones aprenden de los
aterradores conflictos para buscar el camino del progreso y del bienestar de
sus habitantes. Y esa es la deuda –histórica– que recién hoy las autoridades de
ambas naciones empiezan a revertir.
El
presidente Horacio Cartes y su homólogo boliviano han estrechado las relaciones
entre los dos países, en un aspecto que siempre es positivo, en el comercial.
Los gobiernos de ambos países tienen la intención de fomentar la alianza
energética y abrir por tanto el mercado de gas paraguayo a Bolivia, a través de
la petrolera Yacimientos Petrolíferos de Bolivia (YPFB) y Petróleos Paraguayos
(Petropar).
Estos
acuerdos, embrionarios aún en su concepción pero que marcarán la hoja de ruta
de los próximos años entre bolivianos y paraguayos, son necesarios no sólo por
la conveniencia económica sino por su alto valor estratégico en las relaciones
bilaterales entre Asunción y La Paz.
Además,
los dos jefes de Estado firmaron también un memorándum de entendimiento para el
proyecto del ferrocarril interoceánico, un megaproyecto que permitirá la salida
al mar, en el Pacífico, a los dos países. Con una visión estratégica, la
administración Cartes había dado un giro en su relación con el país del altiplano
al buscar precios convenientes para el suministro de Gas Licuado de Petróleo
(GLP) para el negocio minorista de la petrolera paraguaya.
Una
alianza que no sólo ha permitido mejorar las relaciones entre Asunción y La
Paz, sino abrir un nicho de negocios que posibilita a Petropar a mantener
números positivos en cuanto a rentabilidad.
Estos
acuerdos, embrionarios aún en su concepción pero que marcarán la hoja de ruta
de los próximos años entre bolivianos y paraguayos, son necesarios no sólo por
la conveniencia económica sino por su alto valor estratégico en las relaciones
bilaterales entre Asunción y La Paz.
No es
gratuita la afirmación que hiciera el propio Evo Morales, en conferencia de
prensa conjunta con su homólogo paraguayo luego de la cita bilateral, que
cuando los gobiernos de países vecinos se unen y se juntan para impulsar
acuerdos recíprocos, “cuando hay participación de los estados y gobiernos el
pueblo gana”, resaltó el mandatario del país vecino, no sin un gran acierto: el
pueblo se beneficia hoy de gas barato y accesible para todos.
Este
acercamiento histórico entre ambas naciones, enemigas en un tramo breve del
pasado, da muestra del enorme interés de revertir décadas de olvido, de
relegamiento y de desidia de las autoridades. Quizás ahora, con la apertura
mostrada tanto por Cartes y por Morales, Bolivia y Paraguay puedan concretar
una real integración.
BOLIVIA Y PARAGUAY REALIZARÁN ESTUDIOS PRELIMINARES PARA
CORREDOR BIOCEÁNICO
Anuncio del enlace ferroviario se suma a integración energética
Mundo Marítimo de Chile (www.mundomaritimo.cl)
Tras una
la reunión bilateral que mantuvieron el martes 3 de enero, los presidentes de
Bolivia Evo Morales de Bolivia, y el anfitrión Horacio Cartes de
Paraguay, firmaron memorándums de entendimiento para desarrollar estudios
preliminares para un enlace ferroviario en el marco del proyecto Corredor
Ferroviario Bioceánico Central que será “El canal de Panamá del siglo XXI”,
según los gobernantes. A esto se deben sumar los acuerdos referentes a programas
energéticos para el abastecimiento de gas natural de ambas naciones, informó la
Presidencia de Paraguay.
“Vamos a
continuar compartiendo con países vecinos para bien de todos/as, pero al margen
de la interacción energética, también está la construcción de caminos, el
Ferrocarril Bioceánico”, apuntó el Presidente de Bolivia, Evo Morales,
afirmando que la construcción del ferrocarril del Océano Pacifico al Atlántico,
será mediante una conexión del municipio de Roboré Santa Cruz (Bolivia) hacia
Puerto Carmelo Peralta (Paraguay).
“Hemos
avanzado y firmado programas energéticos que van a ser históricos, porque
permitirán pelear los costos para la gente en el tema del gas natural que hoy
lo estamos llevando a cabo y quiero agradecer infinitamente este esfuerzo”,
exteriorizó el Presidente de Paraguay Horacio Cartes.
Acuerdo
Según
información publicada en Diario La Razón que cita el documento firmado por
ambos jefes de estado, indica los siguiente: “el acuerdo entra en vigor a
partir de la fecha de su firma y estará vigente por lapso de dos años con una
prorrogación automática de períodos iguales, salvo una notificación escrita de
una de las partes con una antelación de 60 días previos a la fecha de
vencimiento.
Cabe
destacar que el trazo inicial del Tren Bioceánico Central comienza en el Puerto
de Santos de Brasil, pasa por territorio boliviano y concluye en el Puerto de
Ilo de Perú, uniendo el Atlántico con el Pacífico.
Financiamiento y estudios
Según lo
consignado por el Diario El Día ambos mandatarios hablaron acerca del
financiamiento diciendo que "acordamos cómo juntos podemos viajar al
exterior para garantizar la inversión, porque se invertirán miles de millones
de dólares para esta integración".
El
Memorándum de Entendimiento fue suscrito entre el Ministerio de Obras Públicas
y Comunicaciones de Paraguay y el Ministerio de Obras Públicas, Servicios y
Vivienda de Bolivia y contempla la realización de los estudios preliminares
sobre la Interconexión Ferroviaria Internacional.
Uno de
los primeros aspectos hace referencia a la evaluación de las relaciones
bilaterales y a la disposición de que estas sean fortalecidas. Asimismo,
Morales informó sobre el tema marítimo, afirmando la importancia del
funcionamiento de los mecanismos efectivos para superar las dificultades que
enfrentan Paraguay y Bolivia como países en desarrollo sin litoral.
Mercado común
Además,
convinieron en profundizar el proceso de integración regional a través de la
consolidación del Mercado Común del Sur (Mercosur), la Unión de Naciones
Suramericanas (Unasur) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños
(Celac).
Integración Energética
Según
información del Diario El Deber, Paraguay espera que YPFB invierta unos US$10
millones en 2017. La petrolera estatal de Bolivia tiene un déficit del 50% en
su capacidad de almacenamiento de GLP para su mercado.
Tras la necesidad de un inversor en el área energética de Paraguay YPFB se presenta como la primera opción. Así lo hizo conocer el presidente de la estatal Petropar, Eddie Jara, que remarcó que luego del primer acercamiento y tras la firma de un acuerdo formal, calcula que YPFB llegue a Paraguay en dos meses.
Tras la necesidad de un inversor en el área energética de Paraguay YPFB se presenta como la primera opción. Así lo hizo conocer el presidente de la estatal Petropar, Eddie Jara, que remarcó que luego del primer acercamiento y tras la firma de un acuerdo formal, calcula que YPFB llegue a Paraguay en dos meses.
Jara
detalló que espera que YPFB siente presencia en la venta de gas (GLP),
incluyendo una fraccionadora, y unos 200.000 cilindros.
Jara
agregó que, actualmente, Petropar justamente tiene la capacidad de almacenar
gas para el 50% del mercado y por ello requieren de aliados que puedan invertir
en la infraestructura para el fraccionamiento, el principal déficit de la
petrolera estatal guaraní.
SOBREVIVIENTE DE TRAGEDIA AÉREA: “NADIE ALERTÓ DE POSIBLE
IMPACTO”
El periodista brasileño Rafael Henzel, uno de los
sobrevivientes de la tragedia del Chapecoense, confirmó que en todo momento se
trató de ocultar el problema en el avión. Pese al horror que le tocó vivir,
agradeció que “Dios me dio otra oportunidad”.
ABC de Paraguay (www.abc.com.py)
En
contacto internacional con radio ABC Cardinal, el comunicador brasileño accedió
a brindar algunos detalles sobre los momentos previos y posteriores a la
tragedia del pasado 29 de noviembre, que se cobró la vida de 71 personas, entre
ellas 19 jugadores del club Chapecoense.
En un
primer momento, el periodista se refirió al ambiente que se vivía minutos
previos a la tragedia. “El vuelo transcurría normalmente para nosotros, cuando
de repente las luces se apagaron y apenas se encedieron las luces de
emergencia”, detalló.
Reafirmó
que “no hubo ningún aviso de ninguna persona o comisario de que podía haber un
impacto contra algo. Puedo garantizar que no hubo ningún aviso por parte de la
cabina; cuando las luces se apagaron, los comisarios se colocaron su cinturón y
ahí estábamos como en cualquier momento del vuelo”, rememoró.
De esta
manera, rechazó las versiones de que hubo una alerta previa a fin de que los
pasajeros se preparen para un eventual choque. “No hubo información desde la
cabina, no hubo ninguna alerta de los comisarios; simplemente el avión cayó,
nosotros no vimos nada”, manifestó.
Tras
aclarar que no puede tener certeza de si un aviso previo pudo haber salvado más
vidas, insistió en que “nosotros ni imaginábamos que podría haber un impacto.
Estábamos completamente despreparados (sic) para el impacto; no sé si se pudo
salvar más vidas, pero no sabíamos nada de lo que estaba sucediendo”, indicó.
El
periodista sobreviviente lamentó la manera en que la empresa Lamia operaba, ya que se evidenció que
aquel 29 de noviembre no fue la única oportunidad en que volaban con
combustible justo.
Señaló
además los nexos que tenían los directivos de la aerolínea con los gobernantes
de turno en Bolivia. “Piensan que por ser amigos de gobernantes pueden poner en
riesgo la vida de la gente”, expresó.
Sobre la
versión de que la Conmebol recomendaba el uso de la empresa Lamia
para el traslado de equipos de fútbol, Henzel aclaró que “no puedo decir si es
cierto o no lo que se dice”. “La investigación tiene que ahondar en eso; ver si
algún contacto debió haber ocurrido... Si las autoridades quieren, es muy fácil
detectar conexiones”, manifestó.
Finalmente,
se mostró confiado y esperanzado en los resultados de las investigaciones por
parte de las autoridades colombianas y brasileñas; sin embargo, hizo sus
observaciones en torno a la boliviana. “Yo confío mucho en la justicia
brasileña, en la colombiana también; confío menos en la justicia boliviana”,
expresó.
MAYOR
CONTROL SOBRE AEROLÍNEAS
Rafael
Henzel reclamó que las autoridades encargadas de regular a las aerolíneas tomen
este accidente aéreo para impulsar mejores sistemas de control. “Este accidente
puede ser un motivador para que haya más seguridad para todos; espero que esto
sirva de lección para el gobierno y para los entes reguladores”, aseveró.
APRUEBAN ACUERDO CORFO-ROCKWOOD QUE VIABILIZA INVERSIÓN
POR US$600 MILLONES
Contrato -que ayer recibió 'luz verde' de Contraloría-
considera además la creación de Instituto Solar Minero en Antofagasta.
El Mercurio de Antofagasta (www.mercurioantofagasta.cl)
Finalmente
la Contraloría General de la República aprobó ayer la modificación del Convenio
Básico entre Corfo-Rockwood, lo que permitirá a la filial chilena de la empresa
norteamericana Albemarle extender su contrato y aumentar la cuota autorizada de
producción de litio en el Salar de Atacama, invirtiendo unos US$600 millones en
la Región de Antofagasta.
De esta
forma, Rockwood pasará de producir 26 mil toneladas a 82 mil toneladas al año
de sales de litio de grado técnico y grado batería durante los próximos 27
años, cifra en la que se incluye el desarrollo de una tecnología que permita
producir hidróxido de litio desde salmuera, convirtiéndose en el primer
proveedor mundial de este mineral no metálico.
Según
detalló ayer Corfo, para concretar este crecimiento la empresa invertirá cerca
de US$600 millones en la ampliación de su operación actual -ubicada en Antofagasta-
y en la construcción de las instalaciones necesarias para la elaboración de
productos de alto valor agregado para el mercado de las baterías para
automóviles eléctricos.
Lo
anterior tiene asociados más de 500 puestos de trabajo para la zona y se
realizará con los permisos ambientales y de extracción de salmuera que la
empresa tiene actualmente autorizados en el Salar de Atacama.
Aportes
Por su
parte, gracias a este acuerdo el Estado chileno recibirá ingresos adicionales
por US$2.700 millones entre el 2017 y 2043, transformándose en el más favorable
que un Estado haya obtenido para la explotación por terceros de recursos de
litio.
Respecto
a la producción, el acuerdo de Corfo y Rockwood asegura la venta nacional de
hasta el 25% de la producción para productos industrializados, con un precio
preferente.
Para
ello, Corfo convocará a un concurso internacional para adjudicar esta
producción a aquellos inversionistas que ofrezcan y desarrollen en Chile las
alternativas más atractivas de alto valor agregado, tales como la producción de
cátodos de litio, componentes de baterías de litio, litio metálico solar y
sales de litio, entre otros.
De esta
forma, Chile extenderá su participación en mercado global del litio a 40% en
2025.
"Este
acuerdo aumentará la posición de Chile como productor de litio a nivel
mundial", dijo el vicepresidente ejecutivo de Corfo, Eduardo Bitrán, al
entregar los detalles del acuerdo durante una conferencia de prensa ofrecida en
Santiago.
Según el
directivo, "en el Salar de Atacama existen las mejores condiciones del
mundo para extraer litio".
Investigación
Asimismo,
durante la vigencia del acuerdo, Rockwood/Albemarle se comprometió a financiar
hasta US$12 millones al año en Centros de Desarrollo Tecnológico Minero-Solar.
Por
ejemplo, una de las iniciativas que se desarrollará en la Región de Antofagasta
es el Instituto Solar Minero de Chile, con el propósito de desarrollar
tecnología para sistemas de alta radiación, las que son necesarias para
aprovechar el potencial solar del norte de Chile, el aprovechamiento de las
sales del desierto para el almacenamiento de energía y el desarrollo de
metalurgia de cobre de alta eficiencia energética.
Finalmente,
Corfo detalló que este contrato incorpora un acuerdo con las comunidades
vecinas a la operación en el Salar de Atacama, las que se harán partícipes de
los beneficios de la empresa, recibiendo un 3,5% de las ventas anuales. Este
monto superaría los US$10 millones al año.
Liderazgo
mundial
"Este
acuerdo, que respalda los principios y metas de la Comisión Nacional del Litio,
no hace más que afianzar la posición de Chile como líder global en la
elaboración de productos de litio con alto valor agregado", comentó
Stephen Elgueta, vicepresidente del Grupo de Recursos de Litio de Albemarle y
gerente general de la operación en Chile. "Creemos que el Salar de Atacama
es una de las mejores reservas de litio en el mundo y tenemos la
responsabilidad de asegurar que este recurso estratégicamente importante sea
manejado de forma adecuada para que continúe entregando valor a todos nuestros
stakeholders".
ESCOLARES BOLIVIANAS EMBARAZADAS DISPONDRÁN DE HASTA 90
DÍAS DE PERMISO
La República de Ecuador (www.larepublica.ec)
Las adolescentes bolivianas embarazadas podrán obtener permisos de hasta 90 días para no acudir a sus centros educativos sin perder la
escolarización, confirmaron hoy fuentes oficiales del ministerio de
Educación de Bolivia.
Esta licencia, de hasta 45 días antes del parto y 45
después, dependerá de certificaciones médicas y se complementará con un régimen
de escolarización semipresencial, que supondría acudir al colegio una o dos
veces a la semana para entregar trabajos y hacer exámenes.
Esta situación puede suponer una mejora para miles
de gestantes adolescentes, ya que en Bolivia el embarazo temprano tiene una
incidencia alta y en esos casos es habitual que las jóvenes abandonen sus
estudios, al menos temporalmente.
“Hemos
aprobado una resolución en la que se determina qué tiempo tiene la estudiante
embarazada. Será como en el sistema de Seguridad Social, aunque la baja en
nuestra área seguirá dependiendo de la
certificación médica“, dijo a los medios el viceministro de Educación
Regular, Juan José Quiroz.
En el
sistema de la seguridad social las mujeres gestantes también disponen de 90
días de permiso en sus sitios de trabajo.
Según datos del 2015 del Sistema Nacional de
Información en Salud, 82.416 embarazadas menores de 20 años fueron atendidas
por los servicios de salud del país, lo que refleja un descenso en los casos de
embarazo adolescente desde el año 2013, cuando se registraron 90.002 casos.
En
Bolivia, la tasa de fecundidad en mujeres
de 15 a 19 años es de 88 nacimientos por cada mil mujeres (67
nacimientos por mil mujeres en el área urbana, y 132 nacimientos por cada mil
mujeres en el área rural), según datos difundidos por el Ministerio de Salud en
septiembre de 2016.
El Fondo
de Población de Naciones Unidas (UNFPA) pidió en 2016 al Gobierno realizar
esfuerzos integrales para afrontar la problemática de los embarazos
adolescentes en Bolivia, que se registran cada vez a edades más tempranas,
incluso a los 12 años.
Según esa
entidad, en el contexto de América Latina y el Caribe, el país andino tiene la
segunda tasa más alta de embarazos adolescentes y las complicaciones en el
embarazo y en el parto son segunda causa de muerte entre las jóvenes de 15 a 19
años.
LA 'BORRACHERA' DE LAS ALTURAS: EL NUEVO PELIGRO DEL
DAKAR
En el Dakar los pilotos se enfrentan a las dunas, el
calor, las averías y sus rivales, pero quien puede echarles del rally es otro
factor
El Ideal de España (www.ideal.es)
Ya lo ha
dicho Marc Coma, director del Dakar: el recorrido de este año, 8.818 kilómetros
en 12 etapas por Paraguay, Argentina y Bolivia, será el más duro disputado en
América. O sea, muy duro. «Es un desafío físico que llevará a los pilotos al
mundo de la resistencia extrema», ha advertido el cinco veces campeón de la
prueba sobre esta 39ª edición del rally, la novena en territorio americano. Los
500 participantes se enfrentan a etapas larguísimas -hasta 800 kilómetros-, a
los calores insufribles del verano del hemisferio sur y a un paisaje inhóspito
donde las irregularidades del terreno se convierten en auténticas trampas para
máquinas y hombres. Para darle más emoción, la organización ha introducido
restricciones al uso del GPS que harán aún más complicada la navegación. Y este
año hay además un nuevo enemigo a batir: cuatro de las etapas transcurren en el
Altiplano de Bolivia, a más de 3.000 metros de altitud, y el trazado supera en
algún punto los 4.000. Por si fuera poco, el día de descanso en La Paz, la
capital más elevada del mundo (3.625 metros), no les dará tregua. Mareos,
vómitos, cansancio, insomnio y desorientación son algunos de los síntomas del
mal de altura. «Produce una sensación de borrachera. No tienes el control de
las cosas», relataba hace unos días el piloto del equipo Honda Joan Barreda. Un
auténtico riesgo cuando uno conduce a 140 por hora en medio del polvo, por
pistas de terreno inestable.
En primer
lugar, hay que matizar que lo que baja con la altitud no es la proporción de
oxígeno en el aire -su presencia es constante, un 20,9%, hasta los 20.000
metros- sino la presión atmosférica, que dificulta el intercambio de gases en
los alveolos pulmonares. «Puedes respirar, pero lo haces como si fueras fumador
o minero o tuvieras un enfisema», explica gráficamente Ángel Gutiérrez,
profesor de Fisiología en la Universidad de Granada y médico-montañista del
programa 'Desafío en el Himalaya' de Jesús Calleja.
Pero no
hace falta irse al Everest para sufrir el mal agudo de montaña. A partir de los
2.500 metros sobre el nivel del mar pueden aparecer los primeros síntomas. El
nivel de tolerancia a la falta de oxígeno depende sobre todo de las
características genéticas del individuo, asegura el que fuera facultativo de la
selección española de ciclismo durante ocho años. Hay quien experimenta una
leve jaqueca y quien no tolera el dolor y tiene que ser evacuado de inmediato.
«Los quechuas, los aymaras o los sherpas han experimentado una adaptación a la
altitud extrema por selección natural», resalta Gutiérrez. Como ejemplo,
recuerda que los colonos españoles que se asentaron en las tierras altas del
Nuevo Continente no consiguieron procrear en los 75 primeros años.
A los
pilotos del Dakar, que pasarán del nivel del mar en Asunción a los 3.000
metros, les recomienda una buena hidratación -4 o 5 litros de agua al día- y
una alimentación rica en hidratos de carbono y pobre en grasas, difíciles de
digerir en esas condiciones. También deben tener en cuenta que algunos
somníferos deprimen el sistema respiratorio, lo que, unido a las apneas
normales a tanta altitud, puede ser fatal.
Hay
varias formas de aclimatarse para una prueba elevada: subirse a una montaña
para pasar unos días o simular las condiciones de los 4.000 metros, mediante la
llamada hipoxia intermitente -sesiones que alternan respiración normal y
mascarilla de aire 'pobre'- o durmiendo en cámaras hipóxicas. Joan Barreda,
Carlos Sainz, Nani Roma o Laia Sanz son algunos de los pilotos que han probado
estas cámaras. El castellonense, además, vive en Andorra, por lo que practica
la máxima de vivir en alto y entrenar en bajo.
De hecho,
estas técnicas no solo las emplean deportistas que van a competir cerca del
cielo. Los Juegos Olímpicos de 1968 en Ciudad de México (2.250 metros) -en los
que se alcanzaron récords 'inhumanos', como los 8,90 metros de Bob Beamon en
longitud o los 9,9 segundos de Jim Hines en los 100 metros lisos- despertaron
el interés por el rendimiento deportivo en altitud.
Más
glóbulos rojos
Los
científicos descubrieron que, si bien una exposición repentina a la altitud
tiene efectos perjudiciales, una estancia más prolongada produce en el
organismo unos mecanismos de adaptación que resultan beneficiosos. En cuanto
los riñones detectan la pobreza de oxígeno, comienzan a producir eritropoyetina
-la famosa EPO, pero natural y legal-, lo que al cabo de unos días se traduce
en un aumento de los glóbulos rojos y, por tanto, en un mejor transporte de
oxígeno a los músculos, explica Ámina Alani, médica del Centro de Alto
Rendimiento de Sierra Nevada, el más elevado de Europa, a 2.320 metros de
altitud.
Por estas
instalaciones del Consejo Superior de Deportes en Granada -22.000 metros
cuadrados, una parte bajo tierra- pasan cada año decenas de deportistas en
busca de tranquilidad y aire puro... y escaso. Los atletas programan ciclos de
estancias de varios días o semanas, con entrenamientos minuciosamente
supervisados por sus técnicos para preparar una competición o lograr una marca
que les permita acceder a un campeonato o unas olimpiadas.
«Lo ideal
es competir dos o tres semanas después del entrenamiento en altitud», señala
Alani. Entre ellos hay practicantes de todas las disciplinas deportivas. «La
producción de más glóbulos rojos favorece, en principio, el deporte aeróbico,
como el atletismo, la natación o el ciclismo, pero cada vez vienen más
deportistas de fuerza, halterófilos, karatekas o luchadores», añade.
La
moderada elevación de la sierra andaluza -a partir de 3.000 metros es gran
altura y desde 5.000, extrema- se considera idónea para el entrenamiento. «Solo
el año pasado han estado en el CAR los ganadores de 34 medallas olímpicas en
los Juegos de Río de Janeiro -apostilla orgulloso su director, el exboxeador
Alfonso Sánchez Bernard-. Gente de la talla de la nadadora Mireia Belmonte, el
piragüista Marcus Cooper Walz, el equipo británico de remo o el japonés de
natación».
Ninguno
de los participantes del rally Dakar ha pasado esta temporada por la residencia
de deportistas a los pies del pico Veleta y cerca del Mulhacén, techo de la
Península ibérica. Ayer partieron de la capital paraguaya, a escasos 40 metros
sobre el nivel del mar, y el viernes dormirán ya en la boliviana Tupiza, a
2.850. Seguro que algunos ya les habrán pedido a los Reyes Magos un poco de
piedad. Y entonces solo les quedarán cuatro días de tortura.
EL HURACÁN TRUMP
Las políticas del presidente electo amenazan la relación
de EE UU con Latinoamérica
El País de España (www.elpais.com)
El año
que termina no ha sido el mejor de la región sudamericana. Los logros
conseguidos en materia social durante la última década, que permitieron sacar
de la pobreza a casi 100 millones de personas, están amenazados por los bajos
niveles de crecimiento de sus economías y la absurda decisión de algunos
Gobiernos de ajustarlas a través de reducciones en la inversión social que en
algunos países inclusive se han convertido en normas constitucionales.
A este
panorama sombrío se suman las dificultades de gobernabilidad en democracia
nacidas de la insurgencia de unos poderes fácticos —grupos económicos y de
comunicación, jueces y fiscales convertidos en protagonistas mediáticos,
organizaciones no gubernamentales, redes sociales, agencias calificadoras de
riesgo— que han reemplazado en su función representativa a partidos políticos
desacreditados por el clientelismo y la corrupción.
Estos
poderes fácticos se hicieron sentir en Brasil para desestabilizar a la
presidenta Rousseff; en Argentina, para judicializar la gestión de la
presidenta Cristina Kirchner; en Bolivia, para atravesarse en el plebiscito
sobre el derecho a la reelección del presidente Evo Morales; en Chile, para
cuestionar la intachable honestidad personal de la presidenta Michelle
Bachelet, y en Colombia, para hundir el referéndum por la paz.
El
impacto de la acción de estos nuevos actores sobre la gobernabilidad
democrática regional ha sido mucho más relevante que los cambios de modelo
acontecidos este año en Argentina, Perú o Guyana como resultado de legítimos
procesos electorales. Resulta difícil ignorar, en este balance de luces y
sombras, que la coyuntura por la que atraviesa Venezuela ha polarizado el clima
político regional hasta llevar a algunos países a trasladar sus diferencias
políticas e ideológicas con el Gobierno bolivariano a escenarios propios de la
integración como el Mercosur.
Por si
faltara algo para complicar las cosas en la región, apareció el huracán Trump.
América Latina estaba acostumbrada a seguir la agenda internacional de Estados
Unidos en temas que tenían que ver con la derrota de “enemigos” externos de la
seguridad norteamericana como los comunistas, los narcotraficantes y, más
recientemente, los terroristas.
Con
Trump, esta será la primera vez en muchos años en que intereses nacionales como
el proteccionismo, la defensa del trabajo doméstico o de la inversión local,
convertidos en prioridades de la política exterior, entrarán en abierta
contradicción con los del hemisferio.
De lo que
se trata, según ha dicho el presidente electo, es de perseguir migrantes
latinos ilegales dentro de Estados Unidos, castigar con altos aranceles
productos que vienen del sur desgravados en aplicación de los tratados vigentes
de libre comercio y penalizar tributariamente aquellas inversiones
norteamericanas que osen establecerse en Latinoamérica. El mundo al revés. Y al
lado de estas amenazas están los grandes interrogantes. Qué pasará con el
proceso de restablecimiento de las relaciones de Estados Unidos con Cuba,
cuando aún está pendiente el levantamiento del embargo comercial que agobia la
economía de la isla desde hace medio siglo. Qué suerte espera a los recién
firmados Acuerdos de Paz entre el Gobierno de Colombia y las FARC que se
distancian del manejo ortodoxo de la tradicional lucha norteamericana contra
las drogas en América Latina. Qué pasará con el diálogo político en Venezuela
—promovido por Unasur y el Vaticano— entre la oposición y el Gobierno que, con
grandes dificultades, ha reemplazado la violencia como forma de acción política
y busca atender prioridades como la convivencia equilibrada de poderes de cara
a unas próximas elecciones y la solución de graves problemas sociales como el
abastecimiento de alimentos y medicinas que hoy agobian a Venezuela.
La
amenazante política hacia Latinoamérica del nuevo presidente de Estados Unidos
debe ser vista en la región como una oportunidad para cerrar filas en defensa
de los intereses hemisféricos, fortalecer los procesos de integración en curso
y consolidar alianzas con otros países y regiones del mundo como China y el
Pacífico.
“NUESTRO NORTE ES EL SOCIALISMO”: EL DISCURSO DEL
EMBAJADOR DE CHILE EN VIETNAM QUE VULNERA EL INSTRUCTIVO DE LA CANCILLERÍA
El Libero de Chile (www.ellibero.cl/actualidad)
Claudio
de Negri (PC) participó en octubre pasado en el 18° Encuentro Internacional de
Partidos Comunistas y Obreros que se realizó en Hanoi. En su alocución se
refirió a la Nueva Mayoría y a la situación de otros países de Latinoamérica.
"La historia de la Humanidad continúa siendo trazada por la lucha de
clases", sostuvo.
Bajo el
lema “La crisis capitalista y la ofensiva imperialista: Estrategia y tácticas
de los partidos comunistas y obreros en la lucha por la paz, los trabajadores,
los derechos del pueblo y el socialismo”, se desarrolló en octubre pasado, en
Hanoi, el 18° Encuentro Internacional
de Partidos Comunistas y Obreros.
El
evento, que se realiza anualmente desde 1998, contó con la participación de 57
colectividades de todo el mundo, entre ellas el Partido Comunista de Chile (PC), que estuvo representado por el
periodista Claudio de Negri.
El ex
director del diario El Siglo y de la radio Nuevo Mundo -ambos medios de
comunicación vinculados al PC- es actualmente el embajador de nuestro país en Vietnam. Y no sólo asistió a la
actividad, sino que fue uno de los oradores. Según un sitio web
que recopila toda la información del encuentro de Hanoi, el periodista leyó un
discurso político ante los otros delegados presentes, acción que
vulnera el instructivo
emitido en octubre de 2014 por Cancillería, tras las polémicas
declaraciones del entonces embajador en Uruguay, Eduardo Contreras, también del PC.
El texto,
que fue enviado a todas las delegaciones en el exterior, señala que “los
funcionarios diplomáticos chilenos deben tener siempre presente su condición de
agentes de la Política Exterior de Chile”, que no hay espacio para las “opiniones
personales”, y que el carácter de “Política de Estado” que tiene la política
exterior del país denota “un conjunto de principios, políticas y cursos de
acción que concitan consenso nacional, y que aglutinan no sólo a los poderes y
órganos del Estado, al Gobierno y a la oposición, sino también al sector
privado y la sociedad civil, unidos por la defensa de los intereses del país
por encima y más allá de legítimas diferencias ideológicas, partidarias y
personales”.
A modo de
conclusión, sostiene que “los diplomáticos chilenos no deben involucrarse en la
política activa y emitir opiniones públicas que pueden afectar al Estado, al
Gobierno y además limitar la eficacia misma de su desempeño. Por ello, en lo
sucesivo nuestros representantes diplomáticos y consulares se abstendrán de
hacer declaraciones o publicar artículos referentes a la política interna de
Chile y, ciertamente, a la de los Estados antes los cuales se encuentran
acreditados”. En abril de 2015, Carlos
Caszely, entonces agregado de prensa
de Chile en España, fue desvinculado de su cargo por violar este instructivo al
dar una entrevista.
El
discurso del embajador comunista
En su
alocución, De Negri sostiene que “nuestro
norte es el socialismo, pero cada pueblo, conforme a su propia
experiencia y sus potencialidades, logrará encontrar el camino y las formas de
avanzar hacia él y de desarrollarlo, según sus propias particularidades. La
vida nos ha demostrado que no existe una fórmula única, aplicable
indistintamente en cada lugar como quien copia una letra de molde. Lo que sí es
igualmente válido pese al tiempo transcurrido, es que la historia de la Humanidad continúa siendo trazada por la lucha de
clases, y que ésta se expresa hoy con especial vigor en el plano internacional,
como consecuencia de un mundo cada vez más interdependiente y desigual”.
Más
adelante señala que el mundo está “sacudido por las sucesivas crisis del capitalismo neoliberal liderado
por EEUU y las transnacionales, que buscan por todos los medios tomar el
control de nuestros países y de regiones completas para ahogar nuestro
derecho inalienable a la autodeterminación” y que “los intentos de desestabilización golpista en Venezuela, las maniobras de
desestabilización violenta de las policías en Bolivia y Ecuador, los golpes de
Estado en Haití y Honduras, los golpes de Estado parlamentarios en Paraguay y
Brasil, o la mantención de las políticas criminales de bloqueo contra Cuba, dan
cuenta del escenario de nuestra región, con derechas históricamente aliadas de
EEUU”.
El
embajador también explica lo que es la Nueva
Mayoría, y la posición del PC dentro de ella: “En Chile existe un
gobierno de coalición que no es de izquierda, pero en el que participan
partidos de izquierda junto a sectores que no lo son y expresan sus propias
contradicciones internas. Esto se traduce en un proceso de unidad y lucha en
torno a una alternativa plasmada en un programa, previamente concordado, al
cual concurrimos los comunistas sobre la base de que la contradicción principal
del período en nuestro país es neoliberalismo o democracia”. A renglón seguido
relata algunos de los logros del gobierno y destaca que “con esas banderas, los comunistas incrementamos nuestra
presencia en el Parlamento y los municipios, conquista que ha sido clave para
el impulso de los pasos logrados”.
Sobre el
capitalismo, dice que “está en crisis, pero sería un error suponer que va a
caer por sí solo, por su propio desgaste. Es necesario echarlo abajo y
superarlo (…). El escenario actual y sus complejidades nos plantea el desafío
de abordar más intensamente la lucha ideológica, la disputa por la conciencia
de quienes son la fuerza motriz de las transformaciones”. Finalmente señala:
“Reciban el saludo fraterno y de lucha de los comunistas chilenos”.
El
vínculo de De Negri con la crisis de la U. Arcis
Pero el
nombre de De Negri ya había estado envuelto en una polémica anteriormente. Un
reportaje publicado por Ciper
en agosto de 2014, que revelaba el retiro de dineros que hizo el Partido
Comunista de la Universidad Arcis, dejándola en un estado de crisis que la
tiene actualmente al borde del cierre, situaba al periodista como uno de los protagonistas
de la operación.
“El 12 de
diciembre de 2012 se reunieron los cuatro socios de Inmobiliaria Libertad S.A.
El socio mayor era ONG ICAL, representada por Claudio De Negri Quintana, que con 101 acciones tenía el 50,5% de
la propiedad. Ediciones ICAL Ltda., cuyo representante era Marcos
Barraza, tenía el 25,5%. Con ambas el PC ya controlaba el 76% de las acciones
de la inmobiliaria. Además, el partido ya tenía la mayor parte
de Inversiones Salvador S.A., que seguía siendo titular del 23,5%.
Y Max Marambio, a través de Nazareno S.A., apenas conservaba una
acción, equivalente al 0,5%.
El acta
de esa sesión indica que Marcos Barraza, presidente del directorio, partió
señalando que la venta de Huérfanos 1721 ya se había concretado. Después,
informó que la inmobiliaria ‘no contempla proyectos de nuevas inversiones
propias del giro, por lo que no tiene sentido y carece de justificación
mantener en caja sumas superiores al capital de $1.600 millones’. Con esa
justificación, Barraza propuso reducir el patrimonio de la sociedad. Acto
seguido, De Negri tomó la palabra en
nombre de ONG ICAL y pidió aprobar la propuesta ‘porque su representada
requiere dichos fondos para las actividades propias de su institución’”,
señala la publicación.
El Congreso instaló una comisión que revisará los últimos
tres gobiernos
INVESTIGAN A ODEBRECHT EN PERÚ
Un grupo de trabajo, creado el 10 noviembre, tiene 180
días para investigar los presuntos sobornos pagados por empresas brasileñas en
el caso “Lava Jato” y en particular la empresa Odebrecht, que admitió haber
sobornado a funcionarios en varios países.
Página 12 de Argentina (www.pagina12.com.ar)
El
congreso de Perú instaló ayer una comisión multipartidaria que investigará
presuntos sobornos de empresas brasileñas a funcionarios peruanos en los
últimos tres gobiernos.
“No somos
fiscales, no somos jueces, somos congresistas que haremos un trabajo
responsable que llegue a la verdad y se sancione a los responsables de estos
hechos denunciados’’, dijo en rueda de prensa el congresista del partido
fujimorista Fuerza Popular, Víctor Albrecht, presidente de la comisión. Los
parlamentarios serán los encargados de evaluar los hallazgos de un grupo de
trabajo, creado el 10 noviembre, con mandato de 180 días para investigar los
presuntos sobornos pagados por empresas brasileñas en el caso “Lava Jato” y en
particular la empresa Odebrecht, que admitió haber sobornado a funcionarios en
varios países, Perú entre ellos, para ganar obras públicas entre 2005 y 2014.
Albrecht
dijo a la prensa que serán citados a la comisión los ex presidentes de los tres
últimos gobiernos: Alejandro Toledo, Alan García y Ollanta Humala. “Serán
citados de acuerdo al consenso de los miembros de la comisión que se han
declarado en sesión permanente”, dijo Albrecht en conferencia de prensa. En las
indagaciones de la comisión están incluidas también las firmas brasileñas
Camargo Correa, OAS, Andrade Gutiérrez, Quiroz Galvao y otras que se
beneficiaron con obras a cambio del pago de coimas, según una nota del
Congreso.
Esta es la
segunda comisión “Lava Jato” que se instala en el Congreso peruano. La primera
fue en la legislatura anterior entre 2011 y 2016. Esa comisión levantó el
secreto bancario a cerca de 150 personas, entre ellas ministros, viceministros
y presidentes, pero sólo encontró a un ciudadano que no pudo justificar 400 mil
dólares y fue puesto a disposición de la fiscalía.
La
constructora brasileña Odebrecht está negociando con la fiscalía de Perú la
entrega de información y devolución de dinero de las ganancias ilícitas en el
país, según el Ministerio Público. Odebrecht participó en más de 40 proyectos
de inversión en el periodo investigado en Perú, los cuales implicaron más de 12
mil millones dólares en gasto público para la ejecución. El Ministerio Público
viene investigando desde hace unos meses el caso “Lava Jato” y desde noviembre,
a Odebrecht.
Un grupo
de fiscales viajó a Suiza y Brasil para recoger informaciones. Hace una semana
el ministerio peruano de Justicia creó un grupo especial para analizar las
informaciones resultantes de las investigaciones sobre las denuncias de
sobornos contra Odebrecht. A su vez, el fiscal general, Pablo Sánchez, señaló
el lunes que aún no se conocen nombres de presuntos involucrados y aseveró que
su institución no aceptará presiones. Sánchez se reunirá la siguiente semana
con su homólogo brasileño, Rodrigo Janot, en Brasilia, para afianzar lazos de
colaboración en el caso, según informó la Fiscalía. El caso estremeció al Perú
desde que en diciembre la Justicia de Estados
Unidos
reveló que Odebrecht, mediante un acuerdo, reconoció haber pagado 29 millones
de dólares en sobornos en Perú entre 2005 y 2014 para que se le adjudicaran
obras contratadas, práctica que se extendió en otros países de América Latina.
En ese periodo el gigante brasileño ejecutó al menos unas 15 obras, entre ellas
las construcciones de una central hidroeléctrica, la carretera Interoceánica
Sur, el gaseoducto sur peruano, el Metro de Lima, uno de los pocos transportes
públicos masivos de la capital, y sistemas de irrigación y de agua potable.
Por otro
lado, un juez ordenó el martes a las instituciones públicas de Ecuador que se
abstengan de sellar contratos con Odebrecht, en el marco de la enorme trama de
corrupción que se investiga en varios países. “Durante investigación de
contratos de Odebrecht en Ecuador, las instituciones estatales no podrán,
temporalmente, contratar con esa empresa”, informó el fiscal general de
Ecuador, Galo Chiriboga, en su cuenta de la red social Twitter. Añadió que por
pedido de Fiscalía, como un acto urgente, el juez de Pichincha resolvió que
instituciones se abstengan de celebrar contratos con Odebrecht.
A finales
de diciembre, Andrés Páez, candidato a vicepresidente de Ecuador por el
movimiento opositor CREO, anunció que está dispuesto a viajar a Estados Unidos
en busca de información sobre los supuestos involucrados en presuntos sobornos
de la empresa brasileña en el país andino por unos 33,5 millones de dólares. No
obstante, el gobierno ecuatoriano señaló que no aceptará sin pruebas ni beneficio
de inventario las versiones de funcionarios de Odebrecht sobre supuestos
sobornos de la empresa. El presidente Rafael Correa, en el poder desde 2007,
expulsó a la firma brasileña en 2008 por irregularidades en la construcción de
la hidroeléctrica San Francisco, pero la compañía regresó en 2010 para
completar la construcción de una nueva fase del metro de Quito.
ENTRE POPULISMO E ISLAMISMO
Libertad Digital de España (www.libertaddigital.com)
Por Zoé Valdés.-
Los sabios del lenguaje han elegido populismo como la palabra del año. Es una
elección políticamente correcta, así lo veo. Populismo no es ni remotamente la
palabra más pronunciada ni la que mayor efecto ha causado en la población
mundial. La palabra más usada y la que peores resonancias posee en la
actualidad es islamismo. Pero ¿quién se atreve a reconocerlo? Nadie.
Detrás de
la palabra islamismo podrían haber escogido terrorismo, pero tampoco. Huy, qué
miedo. Y sin embargo, quién puede dudar de que de lo que más se habló en 2016
fue de terrorismo.
Sucede
entonces que populismo es la palabra de moda entre la izquierda para designar
al fenómeno ocurrido en Estados Unidos con Donald Trump, y basta. Entonces, hay
que recordarla hasta el exceso y el aburrimiento. Por el contrario, islamismo y
terrorismo son palabras que pudieran arriesgar verse contenidas dentro de los
propósitos correctísimos de la izquierda, puesto que esa misma izquierda reacia
frente al catolicismo y el judaísmo resulta muy benévola con y hasta defensora
del islamismo, sin preocuparse de lo que sucede con las mujeres y con los
homosexuales bajo la égida del islamismo, inquietándose a duras penas por el
terrorismo cometido una y otra vez, casi a diario, bajo el amparo del Corán.
Ahora que
están de moda las encuestas, debiera hacerse una encuesta seria sobre qué
piensan los ciudadanos acerca de esas palabras y bajo cuáles de ellas se
sentirían más inseguros. Creo que una gran mayoría se sentirían menos protegidos
por el islamismo, pero ¿lo dirían?
Populismo
nunca fue palabra del año durante las cinco décadas de populismo tiránico de
Fidel Castro, seis con Raúl, incluso allí nunca ha aplicado, y tampoco durante
la época de Hugo Chávez, y menos en la de Nicolás Maduro, ni en la de todos
esos regímenes populacheros, como los de Nicaragua, Bolivia, Ecuador, Argentina
con los esposos Kirchner y Brasil con Dilma Rousseff. Qué va. Esos eran para
algunos, y para los sabios de la lengua, regímenes más que normalitos para una
región donde el caudillismo es apreciado como la única opción que se merecen
los inditos, que ya bastante lejos han llegado con tener incluso hasta mujeres
que los gobiernen y los metan en cintura robándoles todo y asesinando, como
Cristina Kirchner en Argentina.
No,
populista es Trump, según se dijo, por su forma de hablar, de acusar, de
poseer, de ser capitalista, de insultar, y hasta de tuitear y de dormir.
Populista no era Hillary, tampoco Obama, que usaron todos los medios que usan
grandes populistas como los Castro para arengar al pueblo, como echar mano de
conciertos protagonizados por artistas famosos de dudosa calidad que responden
como soldados a su ideología, defensores todos del islamismo, sin tener en
cuenta siquiera las otras causas por las que ellos mismos abogan, contra la
homofobia, a favor del feminismo, etc., por las que el islamismo no está muy
por la labor. No, a eso no lo llaman populismo.
Lo que es
una realidad es que la funcionalidad del mundo se reduce hoy en día a esos dos
supuestos contrarios: populismo e islamismo. Pero son pocos los que quieren ver
y mucho menos aceptar la invasión nefasta y criminal del segundo.
Personalmente,
yo no hubiera elegido populismo como la palabra del año. Yo hubiera elegido
islamismo, por la connotación destructora y perjudicial para la vida que lleva
implícita, siendo a mi juicio peor que cualquier populismo, aunque sean los
populismos de extrema izquierda los que se hayan aliado al islamismo, viéndolo
como una religión reivindicadora de justicia y demás tonterías izquierdosas.
Sin
embargo, en verdad la palabra que más me ha gustado este año desde el punto de
vista netamente literario la descubrí en Facebook, la inventó un amigo llamado
Alfonso del Pozo y es cojoño, una mezcla de cojones con coño. ¡Cojoño! Es lo
que hay que exclamar ante tanta corrección política frente al islamismo y al
populismo de receta.
No comments:
Post a Comment